Artistas brasileiros geram R$ 2 bi no Spotify e Brasil chega ao top 8

O Spotify pagou R$ 2 bilhões a artistas brasileiros em 2025 — e o Ecad registrou, no mesmo ano, o maior repasse de direitos autorais da história do país.

Os dois números não são coincidência. Segundo o relatório Loud & Clear 2026, divulgado pelo Spotify em maio, artistas brasileiros geraram aproximadamente R$ 2 bilhões em royalties na plataforma ao longo de 2025 — enquanto o IFPI confirmava, no Global Music Report 2026, que o Brasil subiu para a 8ª posição no ranking mundial de mercado de música gravada. No mesmo período, o Ecad distribuiu R$ 1,7 bilhão em direitos autorais, alta de 15% sobre o ano anterior, com Isabel Amorim, superintendente executiva da entidade, declarando que 2025 foi o maior valor já destinado em direitos autorais no Brasil.

Para quem vive de música no Brasil — o lojista que aposta em catálogo nacional, o distribuidor que negocia avanços, o gestor que posiciona artista em plataforma —, a questão agora não é celebrar o número. É entender o que essa posição no ranking global exige da operação e o que ela abre de oportunidade concreta antes que o mercado precifique o movimento.

O que o salto para o top 8 global revela sobre a estrutura de royalties no Brasil

O Ecad distribuiu R$ 1,7 bilhão em direitos autorais em 2025 — o maior valor da história da gestão coletiva no Brasil. O número não chegou sozinho: veio no mesmo ano em que o Spotify confirmava, pelo relatório Loud & Clear 2026, que artistas brasileiros geraram aproximadamente R$ 2 bilhões em royalties na plataforma. A coincidência tem estrutura.

Isabel Amorim, superintendente executiva do Ecad, declarou que 2025 representou o maior valor já destinado em direitos autorais no país. O crescimento de 15% na arrecadação em relação ao ano anterior reflete, em parte, a expansão do streaming como rubrica de execução pública — categoria que o portal de transparência do Ecad detalha por critérios de distribuição específicos para plataformas digitais. Não é um repasse automático: cada real percorre um regulamento que define peso por execução, gênero e titularidade antes de chegar ao compositor ou intérprete.

O salto do Brasil para a 8ª posição no ranking global, confirmado pelo Global Music Report 2026 da IFPI, pressiona esse sistema de duas formas simultâneas. Mais volume de execução significa mais arrecadação — mas também mais disputas sobre critérios de rateio, especialmente quando parte do catálogo circula em plataformas internacionais com contratos de licenciamento que nem sempre espelham as regras do regulamento de distribuição brasileiro. O crescimento expõe a engrenagem.

O que o ranking da IFPI ainda não responde é quanto desse crescimento de mercado se converte em receita efetiva para o artista brasileiro médio — e não apenas para os catálogos que já dominam as plataformas. Essa conta começa nos contratos de distribuição, passa pelo regulamento do Ecad e termina, ou não termina, na nota fiscal do músico.

Como lojistas, distribuidores e gestores de catálogo podem capturar essa expansão

O gargalo não está na geração de receita — está na captura. Distribuidores independentes, editoras e gestores de catálogo que não têm registro ativo nas associações vinculadas ao Ecad operam fora do fluxo de repasse de execução pública no streaming, mesmo quando suas faixas acumulam milhões de plays no Spotify. O dinheiro existe; o problema é o caminho até ele.

O Regulamento de Distribuição do Ecad (2025) define as rubricas específicas de streaming — incluindo critérios de ponderação por execução, titularidade e tipo de obra — que determinam quanto cada catálogo recebe do bolo arrecadado. Quem não tem obra cadastrada com titularidade correta e associação ativa simplesmente não entra no cálculo. Com R$ 1,7 bilhão distribuídos em 2025 e crescimento de 15% na arrecadação, o custo de não estar cadastrado deixou de ser marginal.

No lado das plataformas, o cenário também exige posicionamento ativo. Segundo o Spotify newsroom, os R$ 2 bilhões gerados por artistas brasileiros em 2025 refletem tanto volume de streams quanto a estrutura de licenciamento que a plataforma mantém com gravadoras, distribuidoras e editoras. Catálogos sem acordo de distribuição digital formalizado — ou com splits de royalties mal configurados — não participam desse repasse, independentemente do desempenho das faixas. O número grande no topo do relatório esconde uma base longa de catálogos que ficaram de fora.

Para lojistas de equipamento e produtores que atuam como cogestores de artistas emergentes, a implicação é direta: o valor de um catálogo ativo e bem documentado subiu junto com o mercado. Quem negocia participação em receitas futuras — seja por contrato de produção, cessão parcial de direitos ou acordo de distribuição — precisa precificar esse ativo com base nos critérios reais de distribuição, não em estimativas de plays. O regulamento do Ecad e os termos de licenciamento das distribuidoras são os dois documentos que definem o teto real de cada acordo.

Autor: Redação

Música e Mercado é uma publicação empenhada em promover e divulgar o mercado e negócios para o music business, indústria de áudio profissional, iluminação e instrumentos musicais. Nós amamos o que fazemos.